Subilta tänään "BB-voittajan viikko"

BB-rintamalla on ollut varsin hiljaista. Ainoa uutisoinnin tai pienen mielenkiinnon kohde on se, että Tero ja Tuuli seurustelevat edelleen.

Iltasanomien ainoa BB-uutinen on ollut se, että Ansku on vaihtanut hiustyyliään. (Onneksi.)

Tänään tulee Subilta klo 21.30 ihan mielenkiintoinen dokkari BB-voittajan viikosta. Täytyypä katsoa.

Ps. Olen muuten bongannut Mariannan kaksikin kertaa BB:n päättymisen jälkeen :-) Ensimmäisen kerran kirppiksellä ja toisen kerran Stockalla.

Yllätyksetön lopputulos - yllätyksetön finaali

Olen pitänyt muutaman päivän tauon blogin ylläpitämisestä. Pääsyynä tähän on ollut se, että BB ei mielestäni ole - kaikesta finaalihehkutuksesta huolimatta - tarjonnut mitään erikoista. Paitsi ehkä sen, että leijona tuli jälleen kerran taloon ja hyppäsi karvoineen päivineen asukkaiden sekaan piha-altaaseen :-)

Anniina voitti BB:n aivan odotetusti. Voitto oli ennakoitavissa sekä gallupeiden että todellisen äänestystilanteen perusteella. Onnea Ansku!

Täytyy sanoa, että vielä 4-5 viikkoa sitten olisin voinut lyödä vetoa Johanin tai Teron puolesta.. Mutta ehkäpä se voitto meni oikeaan osoitteeseen. Paremman puutteessa.

Tuotantoyhtiön käyttämä äänestystapa on saanut aivan oikeutetusti kritiikkiä. Jopa Idolsin pikkunätti vaaleaverikkö Anna Puustjärvi kritisoi äänestystapaa ja sanoi väliaikatulosten tottakai vaikuttavan lopulliseen tulokseen. Idolseissahan on käytössä samanlainen äänestysmenetelmä kuin BB:ssä.

Äänestysmenetelmä herättää kansassa närää. Toisaalta, on todennäköistä, että käytössä oleva äänestystapa kerää tuotantoyhtiön kukkaroon enemmän markkoja. Jatketaanko ensi vuonna samalla tyylillä, siinäpä tuotantoyhtiölle rusina purtavaksi.

Kaiken kaikkiaan tämän vuoden BB:ssä oli paljon hyvää ja paljon huonoa. Casting oli onnistunut sikäli hyvin, että taloon oltiin saatu räväköityä mielenkiintoisia tyyppejä.

Toisaalta rekrytointi sikäli oli epäonnistunut, että tuotanto oli raahannut taloon ison joukon promo- ja tanssityttöjä ja Mr. Finlandeja. Tuotiinko mm. Minna, Henna, Risto ja Alex taloon vain sen takia, että katsojat saavat inhokkeja?

Viime vuonna ainakin Marialla, Jussilla ja Helillä ei ollut mitään annettavaa taloon. Tänä vuonna olisin jättänyt valitsematta taloon ainakin Riston ja Alexin. Tanssi- ja promotyttöosasto olivat yksittäisinä asukkaina ihan ok - olivathan he aika mielenkiintoisia hahmoja monella tavalla - mutta en ymmärrä sitä, että tuotantoyhtiö halusi halusi kansoittaa koko talon heillä.

Asukkaiden keski-ikä oli liian alhainen. En jaksa kuunnella ja katsoa Mian teiniangstia tai Mariannen amatööripsykologimaisia "kokeneen naisen" selityksiä hänen miesseikkailuistaan ja siitä mitä miehet ajattelee. Ikä ei kerro kaikkea, mutta on kuitenkin suuntaa antava.

Erityisesti talon naisasukkaiden joukkoon olisin kaivannut muutaman täysipäisen aikuismaisemman naisasukkaan. Nyt tälläistä viihdettä tarjosivat ainoastaan Kaisa-Reeta, Anna ja varauksin Marianna.

Omaksi suosikeiksini muodostui loppujen lopuksi Niko, Marianna, Harri ja Kaisa-Reeta. Harria en aluksi ymmärtänyt, mutta jälkeenpäin mietittynä hänen suorasukainen tylsänkarkea huumorinsa oli aika hupaisaa. Valitettavasti moni suosikeistani heivattiin pihalle jo aikaa sitten - ja ainoastaan yksi heistä normaalia reittiä pitkin sunnuntain häätöäänestyksessä.

Tarina jatkuu..

Kritiikkiä tuotannolle (ja Terolle)

Vappu ja Janne jaksavat toitottaa, että häätöäänestys on erittäin tiukka, "sejase asukas on aivan kannoilla". Höpöhöpö. Todellisuudessa Ansku ja Tero ovat ottaneet selvän kaulan Jarmoon ja Johaniin. Äänestystilanne on pysynyt suurin piirtein samana tiistaista lähtien, joten absoluuttinen ero äänimäärässä on vain kasvanut. Tuollainen puhe on katsojien aliarvioimista.

Eilen nähtiin BB-Extrassa syksyn BB-turhuus eli Tuija Uusitalo. Helppoahan se on aktiivisesti BB:tä ja keskustelupalstoja seuraavalle arvata, että Tero saattaa pärjätä talossa. Tero oli mm. yksi vedonlytöntitoimistojen suosikki alusta alkaen. Vielä helpompaa on tässä vaiheessa on arvata, että Tero saattaa voittaa koko skaban. Aivan naurettavaa! Ehdotan Subille Skepsis ry:n Huuhaa-palkintoa. BB-Extran lisäksi Subilta tulee muutakin huuhaa-roskaa.

Eilisessä päälähetyksessä näytettiin, kun asukkaille soitettiin klassista musiikkia. En ole pitkään aikaan ollut kehenkään niin ärsyyntynyt kuin Teroon eilen, joka ennen musiikin alkamista kommentoi tyyliin "minä kyllä tiedän mikä biisi sieltä on tulossa. Mitä tiedän!" Yeah sure. Tero, älä tiedä aina kaikkea etukäteen!

Eilisessä lähetyksessä näytettiin taas tuotannon simputusta. Talossa ei saanut sanoa teromaisesti "oooo" ja kieltoa tietysti rikottiin. Rangaistus, Teron ja Jamon kyykkyn-ylös -leikki, oli ihan hauskan näköistä touhua, mutta mielestäni asia olisi pitänyt hoitaa tehtävänä, eikä rangaistuksena. Tuollaisten rangaistusten keksiminen on varsin keinotekoista.

Seuraan BB:tä ennen kaikkea sen takia, että haluan nähdä ihmisen reaktioita, tunteita, ristiriitoja ja elämää, kun heidät sullotaan samaan kämpään asumaan. En ole kovin kiinnostunut Hennan silikoineista tai siitä, kun Ansku laulaa hoosiannaa. Vaikka se olisi Anskusta sika jännää.

Jarmo the Hevivekkuli

Näinhän siinä kävi, että Tuuli, Anna ja Alex häädettiin eilen talosta. Itse olin sitä mieltä, että Anna olisi ehdottomasti saanut jäädä. Sen sijaan Jarmoa en olisi jäänyt kaipaamaan, vaikka hän hauska jamppa onkin.

No, saammepahan seurata jatkossakin Jampan nakuilua - mikäli joku on siitä kiinnostunut :-) Olihan tuo Jarmo aika hevivekkuli auttaessaan Alexia lumitöissä alastomana. Miehessä on välillä Sauli- ja Nikomaisia piirteitä. Jarmolla löytyy tosin naamassa rautaa eikä kajalia, kuten Saulilla.

Sunnuntain äänestystulos heilahteli ennen lopullista h-hetkeä aika reilusti. Väliaikatietojen antaminen oli kohtuullisen ratkaisevaa koko äänestyksen kannalta. Tulos olisi ollut erilainen, mikäli väliaikatilannetta ei olisi näytetty. Saipahan Alma Media lisää euroja kukkaroon.

Sub tituleeraa tämän vuoden BB:n kaikkien aikojen BB:ksi. Tämä pitänee paikkansa. Onhan tänä vuonna nähty talossa mm. paljasta pintaa ja toimintaa ennen näkemättömällä tavalla. Asukasvalinnat ovat kaiken kaikkiaan olleet kohtuullisen onnistuneita, vaikka itse en ymmärräkään esim. Alexin ottamista mukaan skabaan. Ehkä miekkonen oli hyvä valehtelemaan BB-rekrytoinnissa.

Tämän vuoden BB:stä on jäämässä kokonaisuuten hieman tyhjä olo. Moni suosikkiasukkaistani, kuten Niko ja Kaisa-Reeta, lähti kotiin jo viikkoja sitten. Koko kausi jakaantui ikään kuin kahteen erään, josta ensimmäinen loppui. kun mm. Ade tiputettiin. Uusioasukkaat eivät jaksa kiinnostaa.

Toivon, että ensi vuonna talossa olisi vähemmän näitä 18-21 -vuotiaita.

Viikko 13 päivä 87

BB-talossa on nyt menossa viikko 13 ja päivä 87.
Talossa on jäljellä seitsemän asukasta.

- 2 asukasta on ollut talossa 87 päivää.
- 2 asukasta on ollut talossa 68 päivää.
- 1 asukas on ollut talossa 41 päivää.
- 2 asukasta on ollut talossa 17 päivää.

Keskimäärin asukkaat ovat olleet talossa 55 päivää eli vajaat 8 viikkoa.

Mielenkiintoista on se, että mikäli tämän viikon feikkihäätöäänestykset olisivat olleet todellisia, olisi häätöäänestyksessä ensimmäisinä Tero ja Johan. Jompi kumpi talon senioreista olisi saanut siis lopputilin.

Anna itkee - jumppaäiti puolustelee

Kiusaaminen on ollut yksi talon puheenaiheista tämän vuoden BB:ssä. Eilisessä päälähetyksessä BB:n tuottajat kiusasivat Annaa aika kovalla kädellä. Annan antamat nimeämiset näytettiin muille asukkailla, Annelle näytettiin Johanin rumat kommentit Annan ulkonäöstä ja Annalle näytettiin nöyryyttämisen vuoksi hänen pussailunsa Johanin kanssa.

Tämän päivän Iltalehdessä Annan jumppaäiti Anne Sällylä puolustelee tytärtään - ja osittain mielestäni erittäin hyvin perustein. Anne-äiti toteaa, että "Annan peritty migreeni alkaa juuri valvomisesta ja epäsäännöllisestä ruokailusta - - asukkaat ovat jatkuvassa unenpuutteessa ja nälissään". Allekirjoitan.

Sen sijaan en allekirjoita äidin omituista väitettä siitä, että BB-tuotanto kiusaa ja rankaisee Annaa sen takia, että Anna on raittiuskodista. Anne-äitin väite on täysin kuusimetsästä temmattu.

Omasta mielestäni Anna on yksi talon sympaattisimmista asukkaista, Anniinan ohella.

Tämän viikon viikkotehtävä on kieltämättä mielenkiintoinen. Siihen sisältyy kuitenkin yksi suuri ongelma.

Päiväkirjahuone on aina ollut pyhättö, jossa asiat pysyvät salassa - tv-katsojia lukuunottamatta. Tämän viikon viikkotehtävä rikkoo luottamuksen ja pk-huoneen pyhän statuksen.

BB-talon asukkaat vaihtuvat joka vuosi, sisustus muuttuu ja viikkotehtävät ovat erilaisia. Olisiko kuitenkin hyvä, että jokin asia pysyisi ennallaan?

Ehdotus ensi vuoden Big Brotheriin

Itse kuulun niihin henkilöihin, jotka seuraavat BB:tä asukkaiden ja heidän käyttäytymisensä sekä ryhmän sisäisten jännitteiden vuoksi. Frederik, Hennan silikonitissit tai osa turhaakin turhemmista tehtävistä eivät voisi vähempää kiinnostaa. Sen sijaan paljon mielenkiintoisempaa katsottavaa on Aden läyhääminen, Nikon kilahtamiset, Johanin päsmäröinti, Teron dissaaminen ja Cheryllin kiusaaminen.

Ensi vuoden BB:ssä ensimmäinen asukas voitaisiin häätää vasta 3-4 viikon jälkeen kilpailun alkamisesta. Katsojat ehtisivät tutustua asukkaisiin kunnolla. Taloon ehtisi muodostua sisäisiä jännitteitä.

Tämä voisi olla ongelma ohjelman tuottajille, jotka haluavat talon tapahtumien pääsevän koko ajan lööppeihin. Hennan kaltaisilla asukkailla lööppeihin pääsy onnistunee helpoiten.

Välillä tuo BB menee aika tylsäksi. Viikkotehtäväksi voisi antaa aktiviteetti-tehtävän. Tehtävän voittaa ne tai se, joka on aktiivisin :-) Talossa voisi tapahtua jotain mukavaa ilman, että pukeudutaan hassusti, nukutaan ulkona ja käydään riukupissalla. Historia-viikkotehtävä tuntuu jo aika rankasti vanhan toisinnolta.

Ps. Välillä tulee ikävä mm. Jenniä ja Hannea BB-2006:sta, kun katselee Tuulia, Anniinaa ja Hennaa (ja Cherylliä).

Asukkaiden IRC-Galleria ja Facebook -sivut

Olen lisännyt mm. muutamia IRC-Galleria -linkkejä oikean puoleiseen luetteloon. Kurkistelkaapa sieltä :-)

Asukkaiden negatiivisuudesta

Big Brotherissa on etenkin tänä vuonna voimistunut yksi erityinen piirre. Olen kokenut hyvin monen asukkaan kohdalla, että heistä saatu kokonaismielikuva on varsin negatiivinen.

Onko kyseessä vain se, että ihminen muistaa vain ne ikävät ja negatiiviset tapahtumat ja unohtaa kaikki mukavat tapahtumat? Kuinka paljon negatiivisuuteen vaikuttaa väsymys ja uupumus, jota BB itse ruokkii fyysistä suoritusta vaativilla kiusaamistehtävillään? Vaikeuttaako negatiivinen tunnelma tulevien BB-asukkaiden rekrytointia, kun taloon asukkaaksi haluavat huomaavat talon negatiivisuuden, läyhäämismeiningin ja simputtamisen?

Maria Suominen
- Negatiivinen, läyhääjä, piereskelijä, pilasi maineensi Vapun Talk Showssa

Minna Sara
- Julkkistyrkky, tappeli Mian kanssa, itsensä esittelijä

Niko Saarinen
- Läyhääjä. Sai raivarin, jonka takia joutui lähtemään

Andreas Grönblom
- Pahin läyhääjistä, hyökkäsi mm. Teron kimppuun

Marianna Zaikova
- Negatiivinen suhteen lähes kaiken ja kaikkien suhteen

Marianne Oikkonen
- Negatiivinen aiheetta mm. Teroa kohtaan

Jari-Matti Kurri
- Läyhääjämanttelin perinyt

Antti Kurhinen
- Sai raivarin "bussimatkan" aikana

Tuuli Vuokola
- Mäkätttäjä, liian "helppo", huono yleissivistys

Mia Leviö
- Kiusaaja, negatiivinen läyhääjä

Rajatapaukset:
Risto Kuoppala
Cheryll Karri

Positiiviset tapaukset toistaiseksi:
Johan Grahn
Tero Savikuja
Harri Huhta-aho
Anniina Mustajärvi
Anna Sällylä
Marko Kaarto
Alex Hytönen
Jarmo Uusitalo
Kaisa-Reeta Kivistö

Ehdollistamistehtävä kusee

Mitä järkeä tuossa kyykkyyn-makuulle-irvistys -ehdollistamistehtävässä oikein on? Idea oli hauska korkeintaan ensimmäisen viikon ajan.

Tällä hetkellä ehdollistamistehtävät ovat simputtamista, kiusaamista ja mopottamista ilman mitään ideaa tai tarkoitusta. Tehtävä ei ole hauska. Asukkaat eivät nauti siitä.

Ehdollistamistehtävässä puuttuu porkkana. Tehtävä toimisi paremmin, jos esim. jokaisesta onnistuneesta ehdollistamistehtävästä olisi suoraan tiedossa jokin pieni palkinto. Se voisi olla välillä henkilökohtainen, välillä koko ryhmälle suunnattu. Huonosta suoriutumisesta tulisi pieni rangaistus.

Okei. On oletettavaa, että asukkaille on tiedossa jossain vaiheessa mannaa ehdollistamistehtävien suorittamisesta. Mutta tällä hetkellä ehdollistamistehtävässä on yhtä paljon järkeä kuin mustikoiden poimimisessa pohjattomaan ämpäriin.

Sutina käy, mutta mitään ei tapahdu.
Tunnen hienoista myötähäpeää tehtäväryhmää kohtaan.

Mitä mieltä olette?

Big Brother vs. Pelkokerroin

Onko jollain muulla joskus sellainen tunne, että asukkaiden hermot ja jaksaminen venytetään viikkotehtävissä ajoittain äärimmilleen? Oliko tämän viikon kolhoosi-tehtävässä mitään muuta ideaa kuin asukkaiden valvottaminen ja ärsyttäminen, jonka ympärille ollaan rakennettu tökerö ja mielenkiinnoton tarina?

Katsoessani asukkaiden lärvejä näyttäisi siltä, että kolhoosi-tehtästä ei nauti kukaan. Kenelläkään ei ole hauskaa.

Harvinaista kyllä, myös päiväkirjahuoneen isoveli on viikkotehtävän juonessa mukana. Yleensähän päiväkirjahuoneen isoveli-ääni on tyyppi, jonka kanssa voi jutella niitä näitä ja päästä irti talon arjesta.

Alkaa vähitellen kyllästyttämään tämä tarkoitukseton asukkaiden kiusaaminen - etenkin kun ainut väline siihen on asukkaiden valvottaminen.

Syväanalyysi uusien asukkaiden dilemmasta

Asukkaiden käyttäytyminen muuttuu yleensä jonkin verran suuntaan tai toiseen talossa olon aikana. Entinen petikumppani muuttuu viholliseksi, kiusaajasta tulee kiusattu, suositusta tulee inhokki.

BB-kilpailu on katsojille noin kolmen kuukauden pituinen jatkumo. Katsojat haluavat nähdä miten asukkaat sopeutuvat, pärjäävät, kehittyvät, muuttuvat ja kasvavat.

Uudet asukkaat ovat ongelmallisia. He rikkovat talon sisäiset suhteet. Tulee uusi inhokkeja ja lemppareita, sänkykaveri vaihtuu ja tupakkaringin kokoonpano muuttuu. Tämä on toisaalta mielenkiintoista, mutta se rikkoo katsojien harmonian ja jatkumon. Katsojien on aloitettava ohjelman seuraaminen ikään kuin alusta. Heidän on tutustuttava uusiin asukkaisiin ja sopeuduttava uuteen tilanteeseen.

Ohjelman mielenkiinnon kannalta on ongelmallista, että katsojat eivät välttämättä jaksa tutustua uusiin asukkaisiin ja muuttuneeseen tilanteeseen. BB:n katsominen jää sikseen.

Itse olen tällä hetkellä tilanteessa, että en lainkaan jaksaisi kiinnostua Kaisa-Reetan tai Annan tekemisistä. Haluan takaisin Minnan, Nikon, Mariannan ja Andreaksen. Tutut räväkät tyypit, jotka tunnen.

Väsyttäminen ja uuvuttaminen viikkotehtävien toistuva teema

BB-tuotannon tehtäväryhmä ei näytä keksivän mitään muuta teemaa viikkotehtävien ympärille kuin väsyttämisen ja uuvuttamisen. Paloasema-tehtävässä oli jatkuvasti "vääriä hälytyksiä" mm. aikaisin aamulla. Festivaali-tehtävässä asukkaat istuivat "bussissa" 12 tuntia ja nukkuivat lattialla. Vihjeitä TV:stä tehtävässä osan porukasta täytyi valvoa ja väijyä vihjeitä tv:stä. Lista on pitkä.

Tuo huussi-idea oli hauska ensimmäisen kerran. Nyt se vaikuttaa lähinnä kuluneelta idealta ja vanhan toistolta ilman mitään pointtia.

Toisaalta, voi olla, että mikäli viikkotehtävien haasteet olisivat edes hieman älyllisiä, olivat ne suurelle osalle asukkaista käsittämättömän vaikeita.. :-)

Kuinka suosittu Tero oikeastaan on?

Kiitos kaikista kommenteista ja palautteista, joita olette jättänyt!

Joku kysyi tuossa hieman alempana miksi oletan Teron olevan suosittu asukas.

Tero on BBPlaza -websivustolla olevan suosioäänestyksen perusteella ollut ylivoimainen suosikki viikosta 5 lähtien. Olen saanut vastaavanlaisen käsityksen myös muista nettikyselyistä ja vedonlyöntitoimistojen listauksista.

Tero on siis ymmärtääkseni yllättävän suosittu.

Vanhat asukkaat jäävät alakynteen

Nikon lähdettyä talossa on 10 asukasta. Heistä ainoastaan viisi on ollut talossa alusta alkaen. Ensi sunnuntaina ovi mustaan aukkoon ja Vapun syliin aukeaa joko Andreakselle, Terolle, Cheryllille tai Johanille. Tämä tarkoittaa sitä, että vanhoja asukkaita on talossa vain 4 ja uusia asukkaita 5.

On odotettavaa, että Big Brother tuo taloon vielä ainakin yhden uuden asukkaan Nikon tilalle. Tällöin voimasuhde olisi Vanhat 4 vs. Uudet 6.

Taloon lappaa porukkaa sisään ja ulos vähän väliä. Onko tässä mitään järkeä?

Ps. Nikon raivari löytyy Youtubesta hakusanoilla "Nikon kilahdus".

Tilaa pizzaa netistä!

BB-taloon kaksi uutta asukasta

BB-taloon on todennäköisesti tulossa kaksi uutta asukasta. Sen verran tuotanton jo paljastanut, että puhutaan "asukkaista", eli monikossa, ja että asukkaat tulevat huomenna torstaina.

BB päättyy 30.11.2008. Tätä ennen on jäljellä seitsemän sunnuntaina ja seitsemän häätöä. Tällä hetkellä asukkaita on yhdeksän. Jos finaalissa on jälleen 4 asukasta, tarkoittaisi se sitä, että taloon pitäisi saada vielä kaksi asukasta lisää. Kaksi asukasta täyttäisi myös Harrin ja Mariannan paikan, jotka ovat poistuneet talosta ilman häätöäänestystä.

Tämä kaikki spekulointi on tietenkin sen varassa, että häätöäänestykset ja finaali ym. noudattavat viime vuotisia kaavoja.

Oma veikkaukseni on, että taloon tulee Nikolle "KP" ja Marianna palaa takaisin :-)

Uusien asukkaiden suosiminen jatkuu

Tuotanto suosii uusia asukkaita - Tuulia, Anniinaa, Jari-Mattia - näymmä oikein urakalla.

Vuonna 2006 uudet asukkaat saapuivat viiden viikon jälkeen.
Vuonna 2007 uudet asukkaat saapuivat neljän viikon jälkeen.
Vuonna 2008 uudet asukkaat saapuivat kolmen viikon jälkeen.

Tällä toimenpiteellä tuotanto haluaa istuttaa uudet asukkaat paremmin talon kalustoon.

Ensimmäisessä häätöäänestyksessä (uusien asukkaiden saapumisen jälkeen) uusia asukkaita ei saanut äänestää. Miksi tälläinen sääntö on ylipäätään iskostunut BB-taloon? Miksi muka uusia asukkaita ei saisi äänestää?

Toiseen häätöäänestykseen valittiin sääntörikkomusten takia suoraan Mia, Andreas ja Niko. Uudet asukkaat pääsivät taas pälkähästä.

Kolmanteen häätöäänestykseen joutuivat Marianne sekä uusista asukkaista Jari-Matti, Anniina ja Antti. Nimeämiset hoidettiin poikkeuksellisesti siten, että asukkaat antoivat ääniä heille, joiden he haluaisivat mieluiten jäävän taloon. Vähiten ääniä saaneet joutuivat äänestykseen.

Neljänsissä nimeämisissä Andreas, Niko, Marianne, Johan ja Tero eivät saa äänestää laisinkaan. Ainoastaan Cheryll sekä jäljellä olevat kolme uutta asukasta saavat antaa häätöääniä. Matemaattisesti on todennäköisempää, että nimeämisiä antavat eivät itse joudu häätöäänestykseen.

Neljännessä nimeämisessä annetaan yhteensä vain 12 nimeämispistettä (4 x 2p + 4 x 1p) = 12. On mahdollista, että asukas joutuu häätöäänestykseen jo kahdella nimeämispisteellä.

Yhtään normaalia nimeämistä tai häätöäänestystä ei olla muuten vielä nähty sen jälkeen, kun uudet asukkaat ovat tulleet taloon.

Frederik BB-talossa

Tästä ollaan puhuttu aikaisemminkin, mutta en malta olla nostamatta asiaa jälleen esiin.

Yksi BB:n alkuperäisistä ideoista on se, että asukkaat ovat täysin eristyksistä ulkomaailmasta. Tänä vuonna tuottajat ovat ilmeisesti työntäneet tämän periaatteen syrjään ja vievät taloon jos jonkin sortin porukkaa. Vai mitä sanotte seuraavasta kaartista:

- Marko Mame kävi kerran talon ulkopuolella
- palomies/-vartija
- palomies savusukellustehtävän aikana
- Andreaksen tyttöystävä
- Kaksi pokerijakajaa useamman kerran
- Duudsonit
- Kaksi kampaajaa ("hiusstylistia")
- Frederik ja kaksi bändin jäsentä
- Kaksi "tullimiestä"

Tämä kausi ei ole vielä edes puolivälissä. Listasta tulee vielä aikas pitkä, jos sama vauhti jatkuu. Johanna Tukianen vielä puuttuu.

Tuleekohan vielä Leijonakin? :-)

Astrologi Tuija Uusitalo. Huoh.

Janne Katajan luotsaamassa BB-Extrassa oli jälleen kerran astrologi Tuija Uusitalo.

Tuijan piti tämän päivän lähetyksessä ennustaa BB-voittaja. Kuitenkin Tuijan omien www-sivujen perusteella astrologian avulla ei voi ennustaa.

Miksiköhän Sub menee mukaan tälläisen huuhaaseen? Onko joku oikeasti halunnut näitä noitanaisia ruutuun vai onko tämä vain yksi tuottajien huonoista ideoista?

Tuijan puhelinkonsultaatio maksaa noin 2,5 euroa minuutilta. Pitäisi varmaankin soittaa ja kysyä se voittaja, ja laittaa rahat likoon voittajan puolesta..

Pisteet Jannelle, hyvin olet vetänyt viimeiset Extrat, vieraistasi huolimatta.

Kauhajoen ampumiset

Joku oli lähettänyt tämän päivän BB-Extraan tekstiviestin, jossa ehdotettiin 2 minuutin hiljaisen hetken viettämistä BB-talossa Kauhajoen ampumisten vuoksi. Tämä oli mielestäni loistava idea. Hiljainen hetken syytä ei tietenkään kerrottaisi talon asukkaille.

Radio Suomen haastattelussa eräs psykologi ilmoitti osasyyksi Kauhajoen ampumisten kaltaisille tapahtumille nuorten julkisuushakuisuuden ja mm. Big Brotherin. Aika mielenkiintoinen heitto. En ihan allekirjoita.